Разделы

Прямой эфир

Весь эфир | RSS

Блоги

Все блоги

Вышел MODx Revolution 2.0 RC-1 (релиз-кандидат)

Для тех, кто не сильно разбирается в обозначениях, поясню — это еще не окончательная версия 2.0. Но работа проделана огромная.

Краткий список изменений:

— сжатие CSS/JS в интерфейсе менеджера
— улучшена обработка ошибок в инсталляторе
— множество исправлений и улучшений в управлении пакетами
— автоматическая проверка обновлений установленных пакетов
— доработан визуальный редактор и встроенный менеджер файлов
— возможность перетаскивать (drag/drop) любые элементы в категории
— добавлено восстановление пароля для менеджера
— исправлено более 240 багов

Качаем и обсуждаем!
  • +2
  • 23 марта 2010, 19:07
  • Carw

Комментарии (52)

RSS свернуть / развернуть
0
Воо только темку писал с таким набором слов )
И так MODx Revolution 2.0 RC-1 Released!
Очень много мнений хочется услышать в этом топике.
...MODx Revolution из бросающихся в первую очередь + разширенное API о котором уже темки подымались и не раз обсуждались, своеобразная и улутшенная система кеширования,… единый репозитарий, и многое другое.
Из минусов — тяжеловестность и прожорливость. Минимум в репозитарии.

Имхо: для мини корпаративных сайтов или сатов визиток у нас всегда был под рукой Evo но на мой взгляд для крупных и маштабных поэктов у нас начинает зарожатся MODx Revolution. На данный момент Revolution я бы прировнял к бесплатному аналогу Bitrix.
Поправте меня, где ошибся, и сделал не правильные выводы.

avatar

NevroZ

  • 23 марта 2010, 19:15
0
Когда Revo начинали разрабатывать, то вообще сложно было представить, что это будет летать. А что будет через год с браузерами? ;-)

Сравнивать с Битриксом не стоит — это системы из разных миров абсолютно. Кроме того, для Revo еще нужна некая практика, которая уже и покажет на что система способна и в чем плюсы/минусы. А пока мы можем только предполагать и изучать внутренности. :-)
avatar

Carw

  • 23 марта 2010, 21:28
  • ↑
+2
Наконец то! Только вчера смотрел на modxcms.com в надежде увидеть релиз-кандидат, а вот тут и он :)
avatar

burik

  • 23 марта 2010, 19:39
+2
Потрогал релиз-кандидат, когда тот ещё лежал на SVN неделю назад (походу версия в репозитории носит имя релиз кандидата как бы не с февраля). Заодно научился сам билдить некий transport package ибо СВНная версия без ручного билда не ставится.

По-любому нужно привыкать… и в первую очерель привыкать реально использовать все классные возможности, которые туда заложены. Очень понравились наборы параметров и их установка при драг-н-дропе (можно будет перестать держать в голове названия всех нужных сниппетов :-) ).
Не сильно порадовало отсутствие группировки параметров в конфигурации систему, стандаризированная таблица с наборами параметров хороша, но в итоге всё в куче получается.

Не радует медленность ява-скрипта, даже в Хроме мой старенький Athlon 2500+ курит бамбук и работать как-то некомфортно. Плюс у меня при переходах внутри админки постоянно перезагружалась вся страница ощутимо мигая белым экраном — раздражало…

Вобщем это наверно скорее стимул покупать себе MacBook Pro как у МакКормика (помоему) и горя не знать :)

P/S Пора бы уже начать разбирать как там всякие дополнения писать под Революцию, пара официальных мануалов вроде есть.
avatar

iJack

  • 24 марта 2010, 02:23
0
В репозитории проскакивал раздел с названием — Manager templates. Надеюсь, можно будет вернуть стандартные элементы форм.

С удовольствием сдлал бы облегченную версию админки, даже текущая версия Evo выигрывает в плане дизайна и восприятия.

Новая версия, должна работать быстрее, чем старая :)

Впечатлила установка всего из репозитария автоматически.
avatar

agat

  • 25 марта 2010, 21:55
  • ↑
0
Когда-то на форуме встречал упоминание, что разрабатывается и планируется некая возможность делать админку в Рево по стилю как в Эво.
Но лично мне не стиль, а тормоза не нравятся :)
avatar

iJack

  • 26 марта 2010, 00:39
  • ↑
+1
поставил на Денвер rc1. До этого смотрел кажется бету4. Изменений много и в лучшую сторону :)
Однако, у меня не заработал визивиг-редактор, и соответственно менеджер картинок, которые очень хотелось посмотреть. Это особенность этого РЦ, или я что-то делаю не так?
avatar

antonkuzmin

  • 24 марта 2010, 10:13
0
Та же фигня. Редактор не фурычит, хотя в настройках вроде подключен.
avatar

banev

  • 24 марта 2010, 12:42
  • ↑
0
В настройках нужно не только включить, но и выбрать его в списке (не помню как пункт называется, рядом там). У меня работает.
avatar

Andchir

  • 25 марта 2010, 09:42
  • ↑
0
Действительно, есть такая настройка (Editor to use), но список установленных редакторов пуст.
В репозитории присутствуют только ckeditor и tinymce.
avatar

antonkuzmin

  • 25 марта 2010, 22:01
  • ↑
0
А какой вам нужен? Чтобы появились в списке, их нужно установить через Package Manager.
avatar

Andchir

  • 25 марта 2010, 22:14
  • ↑
0
да, есть такое дело. и CKEditor, кстати ничего…
avatar

banev

  • 26 марта 2010, 10:31
  • ↑
0
а мне нужен некий MODxEditor ;)
запись в SVN от
23 Feb: [#MODX-1685] Added MODxEditor, a core Ext-based RTE to be the default RTE for Revolution
визивиг на ExtJs — должно быть интересно :)
avatar

antonkuzmin

  • 26 марта 2010, 23:53
  • ↑
0
Да это конечно восторг… :) Поставил галерею — еще не разбирался, но впечатление какого-то радостного предчувствия… :)
avatar

banev

  • 26 марта 2010, 10:38
-2
Его то все и ждали. Сердца! тише, ти…
avatar

atomoc

  • 26 марта 2010, 11:56
-1
Да. Сегодня [почти] у всех выходной день!
avatar

atomoc

  • 26 марта 2010, 12:18
-1
Ну что я могу сказать про эту систему таким программистам как вы ребята? Хорошая… неееет, лучше говорите вы! У меня ещё в голову мысли вбиваюся разные, может не нужные, я скромняга в этом плане, жду впечатлений, побольше, не таите!
Ждём оптимизированную версию||Забиваем на то, что нужно есть плотно, голодаем, отчищаемся||Пользуемся
avatar

atomoc

  • 26 марта 2010, 12:25
-2
Нет. Это вызов:

Пользуемся.

Без альтернативных вариантов. Вы поглядите, все с опаской реагируют даже на совой внутренний чувственный всплеск, понимаю… мало времени. хе хе
avatar

atomoc

  • 26 марта 2010, 12:45
+1
отсыпь…
avatar

banev

  • 26 марта 2010, 12:58
  • ↑
-2
Кофе в сторону! Натур продукт.
avatar

atomoc

  • 26 марта 2010, 13:02
  • ↑
+1
Не отсыпет, мне кажется клиника, судя по остальным постам.
avatar

pitbull

  • 26 марта 2010, 23:47
  • ↑
-2
Скажите кто разобрался, времени не было самому. Почему так долго грузится? Можно ли это исправить? Можно ли убрать это меню сверху? То и дело открывается при наведении на него, случайно, мышью.

ПС:
[[*tv]]
[[$чанк]]
[[сниппет]] — [[! некеш.снип]]
avatar

atomoc

  • 26 марта 2010, 18:00
0
К стати я так понял что основные разработчики ударились в разработку Revo и на Evo совершенно забили, т.е вроде бы поддержка продолжается, но дальнейшее развитие ожидает только Revo?
avatar

NevroZ

  • 26 марта 2010, 21:43
+2
Evo тоже будет развиваться дальше. Сейчас в SVN можно наблюдать, как работа над ним продолжается. К тому же наконец заметили мои старания в области изменения системы кеширования, пометили критичным приоритетом и планом на версию 1.1.0. Это достаточно явно говорит о продолжении разработки, да и Райан мне говорил, что продолжение будет.
avatar

Carw

  • 26 марта 2010, 22:26
  • ↑
0
Очень хочется верить =)
avatar

Regent

  • 26 марта 2010, 23:14
  • ↑
0
Таки 1.1.0 да…

Надеюсь будет вновь скачек, как в 096 — 1.0 ;)
avatar

pitbull

  • 26 марта 2010, 23:48
  • ↑
0
если они переделают систему кеширования, то обратной совместимости с разработанными сниппетами, плагинами и модулями уже не гарантируется.
это значит, что получится уже три ветки — 1.0.х, 1.1.х и 2.0 %(
кстати, судя по СВН, сейчас идет работа над версией 1.0.3. пока что туда включили многочисленные багфиксы и некоторые рестайлинги админки.
avatar

antonkuzmin

  • 27 марта 2010, 00:00
  • ↑
0
Смотря как переделают. Если вариант с изменением структуры таблиц — да. Но всегда можно сделать прослойку, чтобы старые версии сниппетов работали корректно.

Много вариантов в общем-то.
avatar

pitbull

  • 27 марта 2010, 00:11
  • ↑
0
Не знаю как в конечном итоге это все будет выглядеть, но если все пойдет по моему пути, то нюансы такие:

1) Структура БД слегка изменится. Но это никак не повлияет на работу старых сайтов. Поля дополнятся автоматически.

2) Да, некоторые старые сниппеты не будут работать или будут работать неоптимально (куча запросов в базу). Увы, они так написаны. Ditto например работать не будет вообще. Он пошел по кривой дорожке. Но модификация архи-простая — несколько строк.

3) Изменятся некоторые методы API. Они будут работать по другому, но функциональность останется прежней.

4) Попадет под удар основное преимущество ветки Evo — стабильность. При таких изменениях может появиться много нюансов. И хотя я старался по максимуму сохранить стабильность, но наверняка в разных сниппетах появятся свои нюансы.

Стоит ли оно того? Я думаю да, так как это действительно новый шаг.
avatar

Carw

  • 27 марта 2010, 02:03
  • ↑
0
Ещё как стоит!
А то что сниппеты некоторые не будут работать — это совсем малость.

P. S. Ditto использовал один раз, ито для RSS. В остальном он ужасен.
avatar

Regent

  • 27 марта 2010, 07:06
  • ↑
-1
Carw, вы не забыли про пятый пункт?

5) Будет разработан модуль простой интеграции старого сайта, с выбором evo, 9.6 и так далее.
avatar

atomoc

  • 27 марта 2010, 10:17
  • ↑
0
А там и не нужен модуль вообще. С версии 9.6 никаких критичных изменений (требующих некой конвертации) не требуется. И пока не предвидится.

Другое дело — переход от Evo к Revo.
avatar

Carw

  • 27 марта 2010, 18:14
  • ↑
-1
Что за дело такое?
avatar

atomoc

  • 27 марта 2010, 18:30
  • ↑
0
Советую изучить этот вопрос на досуге. Заодно все будут благодарны за сравнительный обзор и проверенные методы перевода сайтов. :-)
avatar

Carw

  • 27 марта 2010, 18:43
  • ↑
0
Хорошо)
avatar

atomoc

  • 27 марта 2010, 19:39
  • ↑
-2
Расчитывать на мои силы в этом вопросе право не стоит.

Я жду откликов людей более опытных чем я в этом. Свою толику я внесу по возможности.

Хочется слезть с кресла и пойти гулять, если быть до полноты откровенным.
avatar

atomoc

  • 28 марта 2010, 13:16
  • ↑
+3
«опытных» — это значит получивших больше опыта. Потому я и предлагаю изучить сначала вопрос.

И погулять нужно обязательно. Время на обзор еще достаточно много (до релиза).
avatar

Carw

  • 28 марта 2010, 13:43
  • ↑
0
Но всё же, — вопрос назревает Evo vs Revo
В каких случаях и что лучше использовать и применять?
Провел небольшой тест, потребление памяти у Revo на старте ~6~7 Mb с страницы, против 3 у Evo.
Преймуществ если чесно пока не вижу, очень надеюсь на нормальную реализацию системы кешерования для многостраничных сайтов.
avatar

NevroZ

  • 29 марта 2010, 02:58
0
Пока условно мы так можем и делить: Evo — простые сайты, Revo — сложные. Но более тонкие нюансы будут видны уже только при использовании. Возможно для кого-то Revo станет лучшим инструментом, а кто-то будет использовать Evo.

Я например сейчас вижу несколько основных и явных преимуществ Revo:

— бОльшая автоматизация (пакеты, обновление, форма с параметрами сниппета...). Это может сильно понравиться многим клиентам.
— многосайтовость. Зачем несколько админок, если можно управлять из одной?
— возможность создание сложного сервиса (хорошая поддержка систем кеширования, поиска...)

Но это пока лишь предположения.
avatar

Carw

  • 30 марта 2010, 11:13
  • ↑
0
Carwподскажи, где можно увидеть эту форму с параметрами сниппета?
avatar

style-nes

  • 30 марта 2010, 20:27
0
Она появляется, если перетащить сниппет из элементов на поле для редактирования.
avatar

Carw

  • 30 марта 2010, 21:02
  • ↑
+1
Спасибо:)
Да это отличная вещь, я даже думал о таком плагине для evolution.
avatar

style-nes

  • 30 марта 2010, 21:05
  • ↑
0
А кто пояснит дураку, что в Revo так и останутся все докуметы в дереве или появится возможность использовать что-то вроде контейнеров?
Просто Carw говорит Revo для сложных сайтов кул, а какой же сложный сайт когда 50000 доков в дереве?
Или что, модули станут удобнее и легче в использовании? Не понимаю…
avatar

abadello

  • 31 марта 2010, 14:49
комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

0
Долгое время использовал modx, ждал, надеялся когда же будет нормальное кеширование, не дождался. Предал modx, теперь использую только фреймворк в своих проектах(хотя проекты стали серьёзней). Желаю терпения, уж долго они творят шедевр под именем Revo. Надеюсь с выходом Revo все изменится.
avatar

webs

  • 8 апреля 2010, 01:52
0
А я не ждал и нашел минимум 3 способа решить этот вопрос :)).

В любом случае, желаю успеха и чтобы любопытство иногда приводило вновь к MODx и его новым версиям ;-)
avatar

Carw

  • 8 апреля 2010, 13:28
  • ↑
0
Добрый день. Не подскажите, почему при клике по документу в RC1 у меня он не может загрузится(вертится loading… и не дает ни чего сделать). С остальными все ок(имею ввиду, например, шаблон, плагин).
avatar

sergeyshaklein

  • 22 апреля 2010, 11:17
0
попробовал делать уроки с сайта
efimov.ws/main/develop/modx/
они ещё приведены в википедии
но быстро пришел к выводу, что некоторые конструкции отличаются от принятых в ранних версиях, допустим те же чанки раньше описывались следующей конструкцией {{имячанка}} а сейчас мне удалось вставить чанк только так [[$имячанка]]
где я могу посмотреть полный перечень изменённых конструкций?
avatar

Astrov

  • 3 августа 2010, 11:44
0
http://svn.modxcms.com/docs/display/revolution20/Tag+Syntax
avatar

elastic

  • 3 августа 2010, 12:04
  • ↑
0
спасибо огромное)
выручили,… и зачем было менять эти конструкции…
avatar

Astrov

  • 3 августа 2010, 12:15
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
© Сделано на LiveStreet
Дизайн - ©2009 MODx RED Group