Комментарии пользователя «banev»

0
Могу только посочувствовать. Покопавшись на англоязычных форумах понял что Uploadify и многие другие флеш-загрузчики — вещи очень ненадежные. Если бы кто-нибудь взялся заменить их в evogallery на пакетный загрузчик попроще — было бы щасстье. А пока MultiPhotos вам в помощь.
avatar

banev

  • 28 июля 2011, 12:31
0
Все таки оказались заморочки с хостером.
добавил в .htaccess SecFilterEngine Off заработало
avatar

banev

  • 15 июля 2011, 16:24
+1
Было у меня такое.

1) Это точно ворованные через FTP клиент пароли.

2) Проверьте файлы движка — мне заразили все php файлы во всех каталогах.

3) Как лечить: у меня установлен Doctor Web Security Space Pro (именно эта версия). Точно так же через FTP скопировал фалы сайта на винчестер. Доктор веб ловил их на лету, чистил от вредоносного кода и клал на винт. Потом залил все обратно. Быстро, бесплатно (30 дней триала) и надежно. Можно попробовать если Dr.Web знает эту заразу.

4) Как уберечься: механическим предохранением. Если у вас 50 сайтов и ко всем нужен FTP доступ, а запомнить пароли вы не можете — выработайте у себя полезную и необременительную привычку. Поработал с ФТП — смени логин аккаунта к сайту. Если логин webftp — сделай webftp_blablabla. Нужно еще поработать — удалил бред, подключился, поработал, добавил бред, сохранился. Робот укравший пароли будет стучаться в фтп по неправильным логинам.
avatar

banev

  • 4 июня 2011, 11:46
0
Может, для начала, стоит самому попробовать разобраться? И если на каком-то этапе возникнут сложности — задавать конкретные вопросы… Для начала: установить её тебе удалось?
avatar

banev

  • 19 мая 2011, 11:32
0
… теперь думаю транслитерацию делать или так можно оставить?
avatar

banev

  • 22 апреля 2011, 17:12
0
А кто-нибудь подскажет необходимость данной функции от хостера зависитили от чего? Буквально вчера поставил evoGallery на peterhost — прекрасно хавает и отображает jpg с кирилицей и пробелами.
avatar

banev

  • 22 апреля 2011, 17:12
0
Верно ли я понял, что после установки акселлератора вопрос о кешировании тех или иных сниппетов остается на усмотрение пользователя — т.е. можно кешировать самые жирные и неповоротливые сниппеты и не трогать легкие и быстрые, или напимер те сниппеты, правильная работа которых нарушается акселератором?
avatar

banev

  • 20 апреля 2011, 12:58
0
А почему бы собственно пользователю не залезть в чанк? :)
Ведь header и footer — это статичные дизайнерские элементы форма и верстка которых утверждается еще на стадии обсуждения дизайна.
А чанки могут вкладываться друг в друга как матрешки.

Лично я создаю чанк footer с версткой шапки, в котором размещаю другие чанки: {{phone}} {{fax}} {{e-mail}} {{adress}} {{logo}} {{slogan}} и оформляю их соответствующими css стилями.

В админке помещаю эти чанки в категорию
01. Редактируемые пользователем элементы
так они будут в самом вверху в списке — удобно искать.

{{footer}} закрываю для редактирования, остальные чанки — открываю.

Очень удобно и никто не жаловался пока.
avatar

banev

  • 14 апреля 2011, 16:19
0
В Multi Photos у меня то же самое с последней фоткой
avatar

banev

  • 10 марта 2011, 10:50
0
Спасибо за помощь, дружище. Отписал, хостеру — может он разберётся. А проект пришлось срочно вручную переносить на свежий чистый движок. Глюков не возникло.
avatar

banev

  • 9 марта 2011, 14:59
0
Web Developer сказал следующее (если это то, что ты имел в виду):

Глючный сайт:
Server: nginx/0.7.65
Date: Mon, 07 Mar 2011 13:43:10 GMT
Content-Type: text/html; charset=UTF-8
X-Powered-By: PHP/5.2.8
P3P: CP="NOI NID ADMa OUR IND UNI COM NAV"
Cache-Control: private, must-revalidate, max-age=900
Expires: Mon, 07 Mar 2011 13:58:10 GMT

200 OK


Нормальный сайт:
Transfer-Encoding: chunked

Server: nginx/0.7.65
Date: Mon, 07 Mar 2011 13:39:44 GMT
Content-Type: text/html; charset=UTF-8
Connection: keep-alive
X-Powered-By: PHP/5.2.8
P3P: CP="NOI NID ADMa OUR IND UNI COM NAV"
Cache-Control: private, must-revalidate

Set-Cookie: SN4d7272b28dfda=887def34a103458a40d18f564c449c2b; expires=Mon, 14-Mar-2011 13:39:44 GMT; path=/

200 OK
avatar

banev

  • 7 марта 2011, 18:26
0
Да, ты тысячу раз прав, но я просто хочу понять почему конкретный движок делает то о чем я его не просил.
avatar

banev

  • 7 марта 2011, 18:24
0
Нет, никаких модификаций не производилось. код движка исходный
avatar

banev

  • 5 марта 2011, 19:53
0
Спасибо но не хотелось бы решать проблему костылем, пусть даже крепким и надежным. Ведь насколько я понимаю, механизм движка изначально заточен на правильную отдачу информации об измененных страницах.

Грубо говоря:

Был сайт на 1.0.4
Я сделал его копию вместе с базой данных на другом домене (хостинг и аккаунт тот же, сайты лежат в соседних директориях.
Обновил движок копии до 1.0.5
Немного поменял менюшки, дитто, вайфайндер, контент и прочую мелочь.
На каком-то этапе работы заметил изложенный выше глюк.

Несмотря на то, что сайты практически близнецы-братья — отдают информацию о страницах для прокси по разному.

Пытаюсь узнать какой механизм движка за это отвечает и где он прячется.
avatar

banev

  • 5 марта 2011, 18:55
0
Да это безусловно верно — страницы прилетают из кеша прокси.

Вопрос в другом: почему для одних сайтов измененные страницы прилетают с сервера, а для этого сайта изменённые страницы прилетают с прокси.

Я не очень в этом рублю, но предполагаю что прокся просто не получает от сайта инфу о том, что страница изменена. Т.е. не отрабатывает какой-то механизм движка (last modifed или что то типа того).

Буду благодарен, если специалисты подскажут куда копнуть.

з.ы. движок обновлял уже — не помогло, поэтому не понимаю где может скрываться раковая опухоль. Какие-то траблы с базой данных что-ли?
avatar

banev

  • 5 марта 2011, 18:06
0
После некоторых ковыряний привел исходный текст поста в соответствие с текущими наблюдениями.

Буду очень благодарен за любой ликбез или идеи по кешированию.
avatar

banev

  • 5 марта 2011, 17:10
0
Это хорошо :)

Поставил сверху 1.0.5 еще раз — проблемы не решило.
Ковыряюсь дальше.
avatar

banev

  • 5 марта 2011, 16:11
0
Имею странный глюк.

При добавлении нескольких фотографий всегда игнорирует (не сохраняет) последнюю.
При этом, если добавить после последней фотки ещё одно поле (пустое) — сохраняет нормально. ПОХОЖЕ ЭТО СЕМЕЙНЫЙ ГЛЮК так как с подобной проблемой столкнулся один из сообщников в плагине Multi Files (о чем отписался в соответствующей линейке).
avatar

banev

  • 2 марта 2011, 12:55
0
Попробовал — просто супер! Безмерный респект автору.

Два замечания по загрузке csv:

1) У меня по умолчанию Excel сохраняет csv с разделителем точка-с-запятой. Просто поменял разделитель в плагине. Хотя, наверное можно было вывести этот параметр в конфигурации плагина. Мало ли какой контент народ захочет запихнуть в таблицу? Тогда Openoffice всем в помощь. Там вроде можно самому определять разделители.

2) Не забывайте сохранять csv в UTF-8 (можно пересохранить файл с помощью обычного блокнота.
avatar

banev

  • 24 февраля 2011, 17:30
0
Очень часто через FTP заражаются многочисленные .js файлы. У меня вирусы отлично искал DR.WEB SECURITY SPACE PRO. Ставишь бесплатную версию (триал 30 дней) и FTP-сливаешь сайт на винч. В ходе слива наблюдаешь за сообщениями в нижнем правом углу экрана. Самое приятное, как правило, файлы падают на винч уже вылеченными от заразы. Потом заливаешь всё обратно и вуаля. Попробуй — авось получится.
avatar

banev

  • 1 февраля 2011, 12:06