Как по мне, REVO тяжеловат. Сделали на extjs, но почему-то не реализовали ajax-релойд содержимого в рабочей области. extjs это позволяет.
А зная ext3, могу сказать что иногда Ext3.grid бьется головой о стену со сбросом кешируемых стилей. Так что в идеале при построении страницы админки им надо было сделать css некешируемым, от чего отказались скорее всего из-за таких вот релойдов. Поэтому при моих «осмотрах» данной системы иногда выползали «ошибки» (визуальное представление) формирования списков данных, долгие обработки запросов.
Конечно они намного шагнули вперед, но им не надо было оставлять evo-ветку, хотя бы продумать систему кеширования (чтобы не ставить хаки), обновить почтовые классы, чтобы не приходилось дописывать их руками, немного проработать datagrid.class, да и много еще чего можно было пофиксить по-мелочи.
Я пока на evo. Эх, было бы время…
P.S. с учетом «фреймворковости» REVO, думаю, рано или поздно и мне на него надо будет переползать, но вот пока не хочется.
1) Вы зарегистрировались недавно, поэтому прошу учесть. Хорошим тоном считается указывать ветку Modx, задавая вопрос. У вас — ветка Evolution.
2) Насколько я понимаю, это работающий сайт. Вы точно уверены, что хотите там что-то менять?
3) То, что вы создали чанк head — еще не значит, что у вас автоматически изменятся head-ы всех страниц. Мало вы инструкций еще прочитали, мало. Создайте новый шаблон, потом «нарежьте» его на чанки и наконец, присвойте этот шаблон какому-нибудь документу. Тогда увидите результат.
На одном из сайтов была такая же беда. Вроде и отключил для домена ispmanager но он все равно вылазил если набирать site.com/manager
Но если набирать site.com/manager/ то открывалась админка modx.
(обратите внимание на слеш в конце адреса)
Что касается моего выбора, то он за первый пункт. Все же управление товарами — это отдельная среда. Там нужны особые инструменты, которые решают задачи серьезно отличающиеся от работы с документами. Более того, на товарах все только начинается. Есть и другие очень важные части интернет-магазина.
Один проект делал на Revo, прямо на хостинге (TimeWeb).
По скорости, админка Revo намного уступает Evo.
Еще заметил: после интенсивного правки\отладки в админке — нагрузка на сервак скаканула до 10cp(ед) из 50 (один сайт на хосте). Чего никогда не было на Evo. В итоге: простые сайты — Evo однозначно.
Никому ничего не обещаю, просто хочу решить для себя принципиальный момент по поддержке ресурсов.
bezumkin